Date2

Τετάρτη, 12 Αυγούστου 2020 08:47:52

rss

αναζήτηση

makripano

Δήμος Παιανίας: Ρεκόρ εξοντωτικών για τους πολίτες αυξήσεων στα δημοτικά τέλη από τη διοίκηση Μάδη ελέω… αντιπολίτευσης!

Αλλάξτε μέγεθος

1teli paiania

Σε μία εξέλιξη που κανείς δεν περίμενε ο δήμαρχος Παιανίας, Ισίδωρος Μάδης κατάφερε να πετύχει την αύξηση των δημοτικών τελών (φτάνοντας ακόμη και στο εξουθενωτικό για τους πολίτες 60% στα τέλη ύδρευσης) την οποία επεχείρησε αλλεπάλληλες φορές τους τελευταίες επτά περίπου μήνες.

Εξίσου σημαντικό όμως είναι το γεγονός ότι η αύξηση των δημοτικών τελών επιτεύχθηκε όχι με κάποιου είδους νίκη του κ. Μάδη αλλά εξαιτίας της έλλειψης συνοχής του μετώπου που είχαν δημιουργήσει, προς όφελος των πολιτών, οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

Έτσι το γεγονός ότι η παράταξη του κ. Κώστα Μπουλμέτη δεν υπερψήφισε την εναλλακτική πρόταση της αντιπολίτευσης με την οποία τα δημοτικά τέλη θα παρέμεναν σε χαμηλά επίπεδα (και μάλιστα σε σύγκριση με αυτά που «ευαγγελιζόταν» ο δήμαρχος), έδωσε τη δυνατότητα να υπερισχύσει η πρόταση της συμπολίτευσης.

Πλέον ο Δήμος Παιανίας διεκδικεί την… αποκλειστικότητα στο ότι είναι ο μοναδικός, ίσως, της χώρας όπου σε μία από τις πιο δύσκολες, για το σύνολο των πολιτών εποχές, αντί να μειώσει ή έστω να κρατήσει σταθερά τα δημοτικά τέλη και τα τέλη ύδρευσης τα αύξησε εξουθενωτικά για τους δημότες!

Σχψετικά με το τι ακριβώς συνέβη στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου το βράδυ της Δευτέρας, ιδιαίτερα διαφωτιστικά είναι τα όσα δήλωσε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Νέα Πολιτεία» του Σπ. Στάμου, Δημήτρης Ανδρέου:

«Εμείς, για ακόμα μία φορά, καταθέσαμε ως οφείλαμε εναλλακτική πρόταση, ώστε πλειοψηφικά να αποτρέψουμε ξανά την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής. Θα ήθελα εδώ, να τονίσω, ότι για να μην περάσει η πρόταση που φέρνει η Δημοτική Αρχή, πρέπει πάντα να κατατίθεται και τουλάχιστον μία άλλη πρόταση που ονομάζεται εναλλακτική και περνάει αυτή που συγκεντρώνει τις περισσότερες ψήφους. Σύμφωνα με την ισχύουσα Νομοθεσία, η αρνητική ψήφος (δηλ. το ΟΧΙ) έστω και εάν πλειοψηφήσει, δεν μπορεί να ανατρέψει μία πρόταση. Απαιτείται να ΠΛΕΙΟΨΗΦΗΣΕΙ η εναλλακτική», ανέφερε ο κ. Ανδρέου.

Και πρόσθεσε: «Ο κ. Μπουλμέτης, επικαλούμενος το αστείο επιχείρημα ότι από την υπερψήφιση των εναλλακτικών προτάσεων της αντιπολίτευσης, “ωφελείται πολιτικά” μόνο ο π. Δήμαρχος κ. Σπύρος Στάμου, έδωσε αρνητική ψήφο, με αποτέλεσμα να περάσει η πρόταση του κ. Μάδη για την αύξηση των Δημοτικών Τελών και της Ύδρευσης».

Ο κ. Ανδρέου χαρακτηρίζει «μοιραία» την απόφαση η οποία «αυξάνει στο Δήμο μας τα Δημοτικά Τέλη Καθαριότητας-Ηλεκτροφωτισμού κατά 25%, και την Ύδρευση από 50-70%» και επιρρίπτει σαφείς ευθύνες στον κ. Μπουλμέτη για την εξέλιξη αυτή: «Είναι απαράδεκτο να επιβαρύνετε οικονομικά τους συμπολίτες μας, μόνο και μόνο επειδή θεωρείτε ότι δεν σας ωφελεί πολιτικά. Με τα “όχι” σας, επιτρέψατε στη διοίκηση Μάδη να αυξήσει τα Δημοτικά Τέλη και την Ύδρευση εις βάρος των συνδημοτών μας».

Για να καταλήξει: «Το τίμημα των ενεργειών μας και των αποφάσεων που παίρνουμε ως Δημοτικοί Σύμβουλοι, είναι πολλές φορές βαρύ με οδυνηρά αποτελέσματα για τον τόπο μας. Κύριε Mπουλμέτη, αφήστε τα πολιτικά σας οφέλη στην άκρη! Έρχονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των συμπολιτών μας».

Το όλο πρόβλημα σχολίασε και η δημοτική σύμβουλος και επικεφαλής της παράταξης ΑΝΑΣΑ Πολιτών παιανίας – Γλυκών – Νερών, Χρυσούλα Μπρούλια – Σταμπέλου η οποία επιτέθηκε και αυτή κατά του κ. Μπουλμέτη επιρρίπτοντάς του ευθύνες επειδή καταφέρθηκε κατά του κ. Στάμου για προσωπικούς λόγους, όπως ανέφερε.

«Αμέσως πήρα τον λόγο και τόνισα ότι θα πρέπει να συσπειρωθούμε για άλλη μια φορά προκειμένου να μην περαστεί η αύξηση των τελών και ο,τιδήποτε προσωπικό να το λύσουν (σ.σ.: οι κ.κ. Στάμου και Μπουλμέτης) εκτός του δημοτικού συμβουλίου. Μάλιστα για να κατευνάσω τον θυμό του κ. Μπουλμέτη είπα ότι «θα πρέπει την ώρα που ψηφίζουμε να κάνουμε την εξής σκέψη: αν περάσει η αύξηση των τελών κάποιο παιδάκι σε λίγο χρονικό διάστημα δεν θα έχει φως και νερό»!

Και η κα Μπρούλια – Σταμπέλου κατέληξε: «Με το “όχι” του κ. Μπουλμέτη, της ομάδας του και του κ. Ανέστη Βλάχου, η αντιπολίτευση έχασε την πλειοψηφία της! Ως εκ τούτου η επιθυμία του κ. Μάδη για αύξηση των δημοτικών τελών πραγματοποιήθηκε»!

Το notioanatolika.gr ζήτησε την άποψη και του κ. Μπουλμέτη για ό,τι συνέβη το βράδυ της Δευτέρας στο δημοτικό συμβούλιο Παιανίας: «Από την αρχή ταχτήκαμε κατά της αύξησης των δημοτικών τελών. Αυτό έγινε και στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο όπου ψηφίσαμε ένα δυνατό “όχι” κατά της αύξησης» ανέφερε ο κ. Μπουλμέτης για να προσθέσει:

«Τέσσερις φορές μαζί με την παράταξη του κ. Στάμου καταθέσαμε και ψηφίσαμε εναλλακτική πρόταση κατόπιν εισήγησης του κ. Στάμου με στόχο να μην αυξηθούν τα δημοτικά τέλη. Όμως όλες αυτές οι εναλλακτικές προτάσεις ήταν μη σύννομες. Ταυτόχρονα στο ίδιο διάστημα αποδείχτηκε, σύμφωνα με τη διαλεκτική του κ. Στάμου, ότι δεν τον ενδιέφερε πραγματικά να μην αυξηθούν τα δημοτικά τέλη αλλά πώς θα έχει πολιτικά οφέλη και πώς θα φανεί ο ηγέτης της αντιπολίτευσης».

Και ο κ. Μπουλμέτης συμπλήρωσε: «Έτσι λοιπόν εμείς (σ.σ.: Ο ίδιος και η παράταξή του) είχαμε να επιλέξουμε μεταξύ δύο αποφάσεων: ‘Η να υπερψηφίσουμε την πρόταση Στάμου η οποία θα ήταν και πάλι μη σύννομη οπότε θα επιστρεφόταν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ή να πούμε ένα δυνατό “όχι” στην αύξηση των δημοτικών τελών με την ψήφο μας. Επιλέξαμε το δεύτερο».

Και κατέληξε: «Η κοινωνία της Παιανίας και των Γλυκών Νερών πήρε την απόφασή της στιςν προηγούμενες εκλογές και έβγαλε πρώτο τον Ισ. Μάδη, δεύτερο τον Σπ. Στάμου και τρίτο τον Κ. Μπουλμέτη. Ε δεν μπορεί να ζητείται ο λόγος από τον τρίτο. Είναι σεβαστή η επιλογή της τοπικής κοινωνίας αλλά η κάθε επιλογή έχει και την ευθύνη της».

Πέρα από τα όσα διημείφθησαν στη συνεδρίαση της Δευτέρας το μόνο σίγουρο είναι ότι ο μεγάλος χαμένος είναι ο πολίτης της Παιανίας και των Γλυκών Νερών ο οποίος σε σύντομο χρονικό διάστημα θα διαπιστώσει ότι η ασυνεννοησία της αντιπολίτευσης τον κάνει να βάζει βαθιά το χέρι στην τσέπη προκειμένου να ικανοποιήσει την εμμονική στάση της συμπολίτευσης και των συμμάχων της.

Σχόλια